Page 5 - Chytrý zpravodaj - Střekovinky 11/12 2021

Zápach Zápach

Monitoring zápachu systémem AIRQ ky. Poté jsme přiřadili typy pachů jed- zdroj, což je tedy z absolutní hodnoty zápachu podílel po dobu 5 % roční
notlivým technologiím.
19,7 % celkem 6 %.
doby, jako výrobu jedlých olejů a po-
Tyto definované pachy jsme zařadi- Hodnocením oprávněných stížností díl doby obtěžování občanů zápachem
li do potenciálních zdrojů, které jsme lze tedy ze 73 % ukázat na sledovaný byl ve 2,7 % způsoben jinými zdroji.
Městský obvod Střekov využil možnosti poskytnout svým občanům zdarma systém definovali do čtyř skupin. Výsledné zdroj z výroby jedlých olejů. Na 27 % Tyto hodnoty vypovídají o skutečnos-
AIRQ pro automatické sledování stížností na zápach v rámci projektu Technologické hodnoty pro identifikaci zápachu vy- stížností identifikuje jiné zdroje, než ti, že i při opatřeních v provozu výro-
cházely ze skutečnosti charakteru pro- je výroba jedlých olejů. Podle samot- by jedlých olejů, které bude mít za ná-
agentury ČR. Projekt „TITOMZP903, Technologické zdroje znečišťování ovzduší – vozu výroby jedlých olejů a ze znalosti ného popisu zdrojů dle respondenty sledek 90% snížení emisí pachových
stanovení ochranných zón a modelových nástrojů pro umisťování nových staveb charakteru zápachu čističky odpad- označeného typu zápachu bylo evi- látek, budou v obytné zástavbě stále
ních vod a kanalizace. Zdroje uvedené dováno 60–69 % jako výroba jedlých další významné zdroje zápachu.
jako prevence obtěžování zápachem“ je spolufinancován se státní podporou TAČR jako „Nejistý zápach z výroby jedlých olejů, zbylé popisy svědčily spíše pro Dotazníkové odpovědi se bohužel
v rámci Programu BETA2. olejů“ představují typy pachů, které jiný typ zdrojů. mnohdy nedaly správně vyhodnotit,
respondenti mohli popsat obdobným I přes většinové stížnosti na zdroj protože místo objektivního hodnoce-
výrazem jako pro výrobu jedlých olejů, výroby jedlých olejů všechny výsledky ní zápachu se vyskytovala nenávistná
Systém umožnil všem obyvatelům ale jedná se o charakter zápachu, kte- ukazují, že zdroj výroby jedlých olejů označení, která nelze přiřadit řádné-
nejen Střekova, ale i Ústí nad Labem rý se mohl vzhledem k charakteru vý- není jediným zdrojem zápachu a na mu konkrétnímu zdroji, jako např.
vyplnit pomocí telefonní aplikace vel- rob vyskytovat na obou stranách are- emisích obtěžujícího zápachu se podí- „Setuzáckej smrad prošpikovaný ně-
mi krátký dotazník, kde identifikovali álu Setuzy. Do pachu jiných provozů lejí i jiné zdroje v průmyslové lokalitě. čím novým chemickým, co dráždí
stížnost na zápach a odeslali ji do sys- byly zahrnuty pachy, které se nevešly Hodnota označená jako „Nelze vy- v krku narozdíl od starýho setuzác-
tému AIRQ. V tomto projektu byl jako do předchozích tří výrazů. hodnotit“ je přiřazena stížnostem, kdy kýho smradu… A taky dosahuje mno-
hlavní zdroj pachových látek označen Respondenti také v rámci dotazníků byla meteostanice z provozu vyřazena hem dál“. Toto hodnocení nelze při-
zdroj na levé straně areálu Setuzy, kde hodnotili intenzitu zápachu. Intenzita z důvodu silné bouřky a silných větrů. řadit ničemu. Tzv. „setuzácký smrad“
se vyrábějí jedlé oleje. Systém měl po- zápachu je hodnota, která vyjadřuje, Ve světě jsou hodnoceny pachové může být z levé i pravé strany areálu
tvrdit, zda jde pouze o emise zápachu jak silný a nepříjemný zápach občana látky podle doby, kterou jsou obyvate- Setuzy, může to být i čistírna odpad-
z uvedeného zdroje, nebo z jiného obtěžoval. Vyjádření pocitů stěžova- lé v lokalitě obtěžováni. Akceptovatel- ních vod, ale i cokoli jiného, protože
neidentifikovatelného zdroje. Dále šlo tele na konkrétní intenzitu zápachu ná doba, kdy se mohou v lokalitě ně- klasický „setuzácký smrad“ zahrnuje
také o to, jak pachové epizody skuteč- sahá od možnosti „Žádný zápach“ po jaké pachové epizody vyskytovat jsou historicky několik různých provozů,
ně obtěžují obyvatele. možnost „Extrémně silný zápach“ na 2 % roční doby. Jedna pachová hodi- nehledě na to, že kdysi zahrnoval i vý-
Do systému byly vybrány tako- šestistupňové škále. na je definována jako doba složená ze robu mýdel, zubních past, vaření kos-
vé popisy zápachu, které by moh- Schéma funkce systému Zápach v lokalitě byl nejčastěji hod- šesti minut v rámci jedné hodiny, kdy tí, zpracování kafilátů, výrobu nízkých
ly identifikovat také emise z jiných nocen stupněm 3 (ve 41 %) a stup- pachové emise obyvatele obtěžují. mastných kyselin a mnoho jiných vý-
zdrojů, např. z čistírny odpadních vědí, ale jednotlivé stížnosti jsou také Dále jsme sledovali, zda a v jaké něm 4 (28,6 %). Stupeň intenzity 3 a 4 Překročení obtěžování zápachem rob. Taková hodnocení jsou projektu
vod, která kdysi náležela k areálu Se- vidět na společné mapě. Kliknutím na četnosti se vyskytují pachové epizody byl označován nejméně u pachů iden- je v městské části Ústí nad Labem – bohužel výrazně na škodu.
tuzy, nebo zápach z kanalizace, zá- kolečko stížnosti se otevře karta se v rámci denní doby. Očekávali jsme, tifikujících výrobu jedlých olejů, mno- Střekov (ze sledovaného zdroje) 7,7 % Z vyhodnocení systému AIRQ
pach odpadů apod. Systém AIRQ na všemi daty ke stížnosti. že by se mohl projevil vliv inverzí na hem častěji u zbylých typů pachu. Na roční doby. Oproti v zahraničí dopo- v městském obvodu Střekov vyply-
základě vyplněného dotazníku od Doba projektu, tedy doba sledova- četnost stížností. Výsledek ukázal, druhé straně se zápach z výroby jed- ručeným hodnotám je překročení nulo, že stížnosti jsou významné
stěžovatele, dat z měření emisí pa- ných dat, která jsou v této zprávě hod- že nejvíce stížností bylo v podvečer, lých olejů vyskytoval ve stížnostech akceptovatelné doby vyšší až o 5,7 %, a oprávněné, ale zdrojem zápachu
chových látek a aktuálních meteoro- nocena, byla 2 875 hodin (necelých kdy se lidé vracejí z práce, a nejméně nejčastěji. tedy téměř trojnásobně. Tato hodnota není pouze jeden viník. Celé řešení
logických podmínek přiřadil stížnost 120 dní) v termínu od 28. června do v noci, kdy spí. Jinak se stížnosti vy- Systém AIRQ rozlišuje oprávněné podporuje nutnost řešit v lokalitě pro- výstavby chemického průmyslu v sou-
do jedné ze skupin – skupiny opráv- 26. října 2021. Dotazníkového šetření skytují relativně rovnoměrně v rámci a neoprávněné stížnosti ve vztahu blematiku pachových látek. ladu s obytnou zástavbou na úpa-
něných: „Ano, stížnost se ze 100 % se mohl zúčastnit kdokoli z města Ústí celého dne. k popisovaným charakteristickým pa- Z celkového překročení v rámci pa- tí kopců hlubokého údolí je velmi
týká uvedeného zdroje“, nebo jiné nad Labem, ale zúčastnilo se pouze chům ze zdroje, závislosti na směru chových hodin lze z celkové hodnoty nešťastné. Historicky nebylo nijak
kategorie: „S 50% pravděpodobnos- 55 občanů. Při skutečně významném Rozložení stížností během dne větru a možnosti emisí z aktuálního 7,7 % identifikovat zdroj, který se na počítáno s emisemi škodlivin, o to
tí mohl být zápach ze zdroje“, nebo obtěžování obyvatel se očekává, že se rozptylu od zdroje, poloze stěžovatele
„Ano, ale stížnost mohla být ovlivně- dotazníkového šetření zúčastní ales- a doby popisované stížnosti. Lokality zdrojů, odkud pocházely stížnosti, jsou vidět na obrázku.
na“, nebo kategorie „Zjištěný zápach poň 2 % obyvatel z hodnocené lokality. Poměr stížností je velmi vyrovna-
pravděpodobně byl z jiného zdroje Počet obyvatel Střekova (rok 2011) byl ný – 25 % stížností z celkového počtu
než jsou zdroje sledované“. cca 10 000 obyvatel. Oněch 55 občanů 221 stížností je oprávněných. Taktéž
Celé sledování pro občany znamena- účastnících se projektu je tedy 0,55 %. se lze s jistou rezervou přiklonit k in-
lo, že si stěžovatel stáhne do telefonu Z počtu stěžovatelů, které zápach obtě- formaci u stížností s 50% pravděpo-
mobilní aplikaci AIRQ. Následně při žuje vzhledem k celkovému počtu oby- dobností, kde mohl být nevhodně
zjištění zápachu vyplní dotazník a ode- vatel, se na první pohled nezdá problém identifikován typ pachu nebo byla
šle jej. Systém porovná všechna rele- s obtěžováním zápachem v rámci celého špatně zvolená doba obtěžování. Po-
vantní data (včetně meteorologických městského obvodu Střekov významný. Dalším parametrem, který identifi- kud přihlédneme k hodnotě určení
dat) a vyhodnotí stížnost. Výsledek V rámci sledování, kdy jsou stížnosti kuje zdroj, je typ zápachu. Na zákla- zdroje s 50% chybou, a použijeme
hodnocení může odeslat stěžovateli nejčastější, byla hodnocena síla větru dě dotazu mezi lidmi jsme vytipovali tedy pouze 50 % odpovědí z této ka-
ihned zpět. Všechna data se nahrá- a jeho směr. Z výsledků vyplynulo, že charakteristické názvy pro konkrétní tegorie jako oprávněných, získáme
vají do cloudového úložiště a systém oblast je jen velmi málo provětrávána. zápachy (každý popisuje zápach podle hodnotu 17 % oprávněných stížností
s nimi dále pracuje. Data jsou zpraco- Nejvíce se v lokalitě vyskytuje slabý vlastních zkušeností, a respondentům ze všech zaslaných na uvedený zdroj.
vána počítačem bez zásahu člověka. vítr, 0,5–1 m/s. je proto nutno nabídnout celou škálu V případě odpovědi „Ano, ale stíž-
Každou stížnost lze zpětně dohle- Silnější větry, které by emise zápa- zápachů, ze kterých jsou jim popisy nost mohla být ovlivněna“ hodnotí-
dat a porovnat s výrobou podniku. chu rozptýlily se v lokalitě téměř ne- blízké). Jednotlivé stížnosti na kon- me, že 30 % z této hodnoty by mohly
Výsledky se ukládají ve formátu odpo- vyskytují. krétní zápach jsme seřadili do tabul- být oprávněné stížnosti na uvedený

4 5