Page 13 - Chytrý zpravodaj - Kolín 06/2022

ZE SKICÁKU ARCHITEKTA

NOVÉ VERSUS STARÉ. RESPEKT K DRUHÉMU, ALE I ODVAHA

Vážení Kolíňáci, V případě kolínské realizace je patrné, že smysl. Jedině tak vznikají hodnoty, které pře-
Městský společenský stavba se naopak všemi použitelnými premi- trvají a které dokáží nabídnout obyvatelům
dům v Kolíně je unikátní sami svého okolí zabývá. Důležité jsou uliční města kultivované pozadí pro jejich rozličné
stavba na výjimečném čára, výška zástavby a její členění, veřejný aktivity, jako jsou např. taneční, plesy, kon-
místě. Není mnoho tako- parter v ulici, průchod na parkány, výhledy na certy a jiné soukromé a společenské akce.
vých. Vznikala v přelomové řeku a celkové uplatnění stavby v panoramatu Stavby se tak stávají součástí vzpomínek
době konce 60. let. Spole- města. Pracuje s nimi ovšem jinak, než byl a zážitků. A to je dobře.
čenské a politické nadechnutí, které se tehdy a je většinový vkus zvyklý! Jde o extrémně svo- Co vám tímto svým psaním chci vlastně
zrodilo, umožnilo tvůrcům opět nahlédnout bodný a tvůrčí způsob vyjadřování. říci? Jsem přesvědčen, že jedině výše zmíněný
za hranice socialistického bloku a vyrovnávat Co jiného bychom ale měli od návrhu vý- přístup je správný pro připravovanou archi-
se s architektonickými myšlenkami, estetic- znamné veřejné kulturní stavby města velikosti tektonickou soutěž na novostavbu Městské
kými teoriemi a stavebními postupy západních a významu Kolína očekávat jiného, že? Radime knihovny v Kolíně v proluce po ječných půdách
zemí. Realizační projekt byl zpracován v roce Dejmale, díky za tu odvahu a jistě i tvrdohla- v Kovářské ulici. Nic jiného než současnou
1968 architektem Radimem Dejmalem z Kraj- vost při obhajobě a realizaci. architekturu nečekám. Nic jiného by tváří
ského projektového ústavu v Praze 7. Často na tuto stavbu myslím. Z dnešního v tvář odkazu a odvaze našich předků nedávalo
Stavba byla navržena ve duchu tzv. brutali- pohledu je neuvěřitelné, že bylo možné takto žádný smysl!
smus, což byl mezinárodní architektonický styl výjimečnou, unikátní a jinou stavbu navrh- Příště budu o Městském společenském
rozvíjející se mezi léty 1960–1970. Vyznačoval nout, obhájit a realizovat v historickém centru domě ještě chvilku pokračovat. O připravo-
se výrazným autorským tvarováním, kreativní města těsně vedle stavby kolínské radnice od vané soutěži, prvních projektech knihoven
monumentalitou, výrazovou jednoznačností architekta Jana Vejrycha. Ta byla ve své době ve formě diplomních studentských prací
a někdy nadsazeným měřítkem. Významné také příkladem nového přístupu k estetice z Fakulty architektury ČVUT také někdy příště.
bylo přiznávání a odhalování konstrukce veřejné stavby.
staveb a např. používání hrubého pohledového A tak vedle sebe důstojně stojí dva svébytné David Mateásko
betonu. Architekti měli brutalismus rádi. Ve- domy, dva sebevědomí velikáni svých časů! architekt města Kolína
řejností byl někdy kritizován za údajné ignoro- Tento kolínský příklad architektonické
vání hodnot okolní architektury, což není vždy a estetické synergie nám jednoznačně ukazuje,
pravdivé a ani přesné. že jedině svébytný a současný přístup má

Kresba: David Mateásko

Život přináší někdy překvapivá sousedství. Stavby jsou jako lidé. Když je dobré jádro, jde to. Městský společenský dům a radnice tvoří již dlouho nezaměnitelnou
dvojici veřejných staveb historického centra města Kolína.
13