Page 11 - Zpravodaj_kveten_2020
P. 11

ZE SKICÁKU ARCHITEKTA



       Za tvář našich měst si můžeme sami



                        Současná    situace   tedy silný živý organismus. Je však zranitelný.   jen vaše vizitka, ale důležitá součást společně
                     okolo  nového  typu  ko-  A to právě dokumentuje kresba uvádějící tento   sdíleného prostoru a životního prostředí. Toto
                     ronaviru  svádí  mnohé    článek.                          vše ovlivňuje psychiku lidí, ale také třeba sny
                     k úvahám, co že si za kou-  Z pohledu architekta je dobrá stavba měst   a  touhy  dalších  generací,  které  své  vlastní
                     zelné  poznání  z  této  krize   také  o  společenství.  Každý  dům,  nový  nebo   snažení  vědomě  či  nevědomě  porovnávají.
                     odneseme?  Z  různých   opravený, každá úprava prostoru města ovliv-  I  s  tím,  co  bylo  možné,  když  vyrůstali,  a  co
                     pořadů  a  diskusí  máme   ňují život jeho obyvatel zcela zásadně. Dobré   viděli na vlastní oči. Je to ta podvědomá zkuše-
                     pocit,  že  je  nám  to  skoro   příklady  mohou  ovlivňovat  vkus,  životní  cíle     nost, která nás všechny ovlivňuje.
       vnucováno. Možná si něco odneseme, ale dost   a  chuť  ve  městě  žít.  Špatné  příklady  mohou   V  Kolíně  lze  najít  hezké  kvalitní  příklady
       možná také vůbec nic.               znechutit  místo  mnohdy  na  celý  život  anebo   realizací,  které  město  citlivě  dotvářejí  a  při-
          Co je však stále ještě cítit, je étos určité spo-  inspirovat  různé  spekulanty.  Architektura   nášejí  kvalitu.  Nevyjmenuji  jistě  všechny,  ale
       lupráce a zájmu o své okolí, sousedy a bližní.   je  fatální.  Nejde  se  jí  vyhnout.  Nejde  se  jen   jsou to určitě Dům seniorů (Senecura – pozn.
       Vytvářejí se různé skupiny, a to jak v reálném   nedívat a obejít ji, to už je „pštrosí syndrom“.  redakce),  který  citlivě  dokončil  jednu  stranu
       prostředí, tak na sociálních sítích.    Jako  architekt  města  se  snažím  primárně   Husova  náměstí,  dále  drobná  dostavba  do
          Město  je  společenství.  Život  ve  městě   ovlivňovat  investice  a  projekty,  které  činí  sa-  škvíry mezi objekty Vyšší odborné školy misijní
       je  o  společnosti.  Lidé  ve  městě  žijí  společně    mospráva.  Podstatnou  složkou  stavění  ve   a teologické v Benešově ulici, kde se architektu
       a sdílejí spolu své úspěchy i neúspěchy. Koro-  městě je však i soukromá sféra nebo stavební   Malinovi podařilo navázat na funkcionalistický
       nakrize ukázala, jak důležitá tato společenství   aktivity jiných subjektů. Možná jde o drobnější   odkaz  Kolína.  Dále  určitě  vznikající  úprava
       mohou být. Města se ukázala jako organismy,   kousky,  ale  i  řada  drobných  domků  vytváří   objektu  společnosti  Prostor  naproti  Futuru,
       které se umí postarat o své občany právě díky   ulici  nebo  náměstí.  Mé  přání  je  tedy  v  tuto   která  se  stane  výrazným  prvkem  vstupu  do
       tomu,  že  známost  a  blízkost  jednotlivých   chvíli jednoduché: Zkuste si z této výjimečné   města. A mohl bych pokračovat dále.
       aktérů  jsou  podstatné.  Ukázalo  se,  že  schop-  doby  odnést  pozitivní  promyšlený  kreativní   Za to, v čem žijeme, si můžeme sami. Tak si
       nost přímé komunikace, rychlé reakce, ale také   zájem o svět kolem sebe. Ne už ten zjednodu-  přejme to nejlepší.
       určité improvizace v nejistotě, kdy se platné in-  šený,  rychlý,  primárně  kritický,  facebookový.
       formace mění ze dne na den a plán zcela chybí,   Uvědomte si prosím, že váš dům, jeho fasádu,   David Mateásko
       jsou hodnotou, kterou svým občanům dokáže   barvu,  oplocení,  zahradu  ...  to  vše  vidí  i  vaši   architekt města Kolína
       nabídnout právě město a jeho správa. Město je   sousedé  nebo  náhodní  kolemjdoucí.  Není  to













































       „Když jsem toto sousedství příbytků uviděl, tak jsem se zprvu lekl. Jak je to možné?!“ říká David Mateásko, autor skicy, na které zachytil skutečnou situaci v  Sobotce.
       „V územním plánu plocha pro bydlení v rodinných domech venkovského charakteru. Definici rodinného domu splňují oba příbytky. Ale venkovský charakter? A to těsné
       sousedství? Bohužel v tomto případě naprosto selhal zdravý rozum. Zvítězilo individuální přání jednotlivce.“

                                                                                                                    11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16